Enterese por que los Dominicanos protestan desde el jueves

"No es posible que no se le dé la oportunidad a quienes no pudimos hablar en la sesión pasada", manifestó el diputado José Jáquez, del opositor Partido Revolucionario Dominicano. 

 Ya sucedió en Guatemala porque el Gobierno pretendía arrebatar las tierras al pueblo para venderlas. Ahora se caldean los ánimos en República Dominicana. Diferentes sectores y organizaciones de la sociedad protestan desde el jueves pasado contra la reforma fiscal gubernamental, a punto de entrar en vigor como ley tras su aprobación en el Congreso.

Frente a la sede de la entidad legislativa, integrada por el Senado y la Cámara de Diputados, se escucharon nuevos rechazos al "paquetazo" tributario como parte del llamado del Movimiento Justicia Fiscal y el Foro Social Alternativo a no ceder en la lucha.

"Estamos comenzando un largo combate para transformar la situación actual del país, y en ese sentido todas las fuerzas revolucionarias debemos estar unidas", manifestó a Prensa Latina un militante del Partido Comunista del Trabajo.

Casi todos los análisis sobre el proyecto de impuestos coinciden en que el mayor daño recaerá en los sectores más desfavorecidos.

El pasado jueves ocurrió la primera muerte por las manifestaciones contra la reforma cuando un estudiante de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) recibió un balazo en el pecho en las inmediaciones del centro docente, el más antiguo de su tipo en América. La víctima, nombrada Alfredo William Florián, de 21 años de edad y alumno de la carrera de Medicina, murió en el trayecto hacia un hospital, precisó el presidente de la asociación de empleados de la casa de altos estudios, Reinaldo Aybar.

La Cámara de Diputados aprobó la víspera en segunda lectura y sin ningún debate la propuesta de reforma, que se convertirá en ley con la próxima firma del Poder Ejecutivo. Esta vez, el proyecto tuvo el apoyo de 103 legisladores y recibió el rechazo de 68, mientras que cinco no ejercieron el voto, según las informaciones divulgadas sobre el sufragio.

"No es posible que no se le dé la oportunidad a quienes no pudimos hablar en la sesión pasada", manifestó el diputado José Jáquez, del opositor Partido Revolucionario Dominicano.

La administración cedió en el monto inicial de las recaudaciones y redujo propuestas de impuestos por un valor de nueve mil millones de pesos, unos 227 millones 246 mil dólares.

El presidente dominicano, Danilo Medina, presentó la primera propuesta de reforma el último 4 de octubre al Consejo Económico y Social, y casi tres semanas después el texto llegó al Senado con leves transformaciones.

Al principio, el monto a recaudar ascendía a 53 mil millones de pesos, unos mil 338 millones de dólares, y tales impuestos fueron considerados injustos, innecesarios y con tendencia a provocar una inflación insostenible.

Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano 

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL

 

La esclavitud en las prisiones de Estados Unidos

El trabajo penitenciario produce gafas de visión nocturna, chalecos antibalas, uniformes de camuflage, aparatos de radio y comunicaciones, sistemas de iluminación y componentes para armas antiaéreas 

 

“En este momento, los presos de establecimientos penitenciarios federales de todo el país están haciendo piezas para misiles Patriot. Al empezar, les pagan 23 centavos de dólar por hora (1,84 dólares por un día de trabajo de 8 horas) y pueden llegar a un máximo de 1.15 la hora por fabricar productos electrónicos que controlan la propulsión, dirección y puntería de los sistemas de misiles guiados de Lockheed Martin PAC-3, que originalmente se hicieron famosos en la primera guerra del Golfo Pérsico. ¿Está sorprendido? Yo también”.

 

Así comienza el llamativo primer párrafo de una extensa nota del periodista e investigador financiero Justin Rohrlich, publicada el 7 de marzo 2011 en el World in Review (Minyanville.com) con el título “Why are Prisoners Building Patriot Missiles? (¿Por qué los Presos están Construyendo Misiles Patriot?). Esta escalofriante noticia pasó de largo porque fue ignorada por los grandes medios comerciales estadounidenses e internacionales.

 

La sobre-explotación de mano de obra cautiva era algo que sólo harían los chinos para competir con precios más bajos en el mercado mundial, según la recurrente propaganda informativa de los sistemas trasnacionales de noticias. Pero fue sacada a la luz pública este año, por lo menos para conocimiento de los medios alternativos y ciudadanos del mundo interesados en estos grandes temas, por el Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California a partir de otra nota de Sara Flounders, publicada el 6 de junio 2011 en el periódico Workers World (Trabajadores del Mundo), bajo el título “The Pentagon and Slave Labor in U.S. Prisons” (El Pentágono y el Trabajo Esclavo en las Prisiones de Estados Unidos).

 

“Los presos ganan 23 centavos por hora en las prisiones federales de Estados Unidos fabricando componentes de alta tecnología electrónica para misiles Patriot Advanced Capability 3 (Patriots de Capacidad Avanzada 3), lanzadores para el sistema TOW (Tube-launched, Optically tracked, Wire-guided, o Tubo lanzador, Seguimiento óptico, Guiado por cable), misiles anti-tanque y otros sistemas de proyectiles guiados”, escribió Flounders en el primer párrafo de su nota en Trabajadores del Mundo. “Vale la pena examinar más de cerca las implicaciones de este hecho ominoso en un artículo de marzo del periodista e investigador financiero Justin Rohrlich, del World in Review (Minyanville.com)”, añadió la periodista… y fue lo que hicimos. Y también ignoraban que muchos de estos presos trabajan para el complejo militar industrial que abastece al Pentágono hasta por 23 centavos de dólar la hora, o tarifas similares. Sólo se libran de esta expoliación de mano de obra tan barata como la esclava, miles de presos en reclusión solitaria, a menudo confinados por castigos disciplinarios aplicados a faltas de baja importancia.

 

“La expansión del uso de industrias de prisión, que pagan salarios de esclavitud como una forma de aumentar los beneficios de las gigantescas corporaciones militares, es un ataque frontal a los derechos de todos los trabajadores”, escribió Flounders. “El trabajo penitenciario –sin protección sindical, ni pago de horas extras, sin días de vacaciones, pensiones, prestaciones, protección de salud y seguridad, o retención de la Seguridad Social– también fabrica componentes complejos para aviones de combate F-15 de McDonnell Douglas/Boeing, F-16 de General Dynamics/Lockheed Martin y helicópteros Cobra de Bell/Textron”.

 

Producción presidiaria High-Tech

 

“El trabajo penitenciario produce gafas de visión nocturna, chalecos antibalas, uniformes de camouflage, aparatos de radio y comunicaciones y sistemas de iluminación y componentes para armas antiaéreas acorazadas de 30-mm a 300 mm, así como rastreadores de minas terrestres y equipamiento electro-óptico telemetría láser para vehículos de combate BAE Systems Bradley. Los presos reciclan equipos electrónicos tóxicos y revisan los vehículos militares”, añadió Flounders en el periódico de los trabajadores (1).

 

Justin Rohrlich escarbó la basura para indagar cómo funciona este negocio de las penitenciarías. Está manejado por Industria Prisiones Federales (en inglés, Federal Prison Industries, FPI, o Unicor, su marca comercial desde 1977) de la Oficina de Prisiones, una corporación cuasi-pública, “sin fines de lucro”, clasificada como la N° 39 entre los grandes contratistas del gobierno de Estados Unidos.

 

El trabajo carcelario federal que contrata Unicor se desarrolla en 14 fábricas de prisiones, donde más de 3.000 presos fabrican equipos electrónicos de comunicación para uso en tierra, mar y aire. En total, Unicor gestiona 110 fábricas en 79 centros penitenciarios federales. También está inserta en el “socialismo corporativo” de Estados Unidos porque la financia el gobierno, por una decisión del Congreso adoptada en 1934, cuando fue creada como “herramienta de rehabilitación para enseñar habilidades del mundo real de trabajo para los presos federales”, recordó Rohrlich.

 

Unicor asegura que sus programas penitenciarios de trabajo no afectan negativamente a las empresas del sector privado y siempre ha sido bastante bien sabido que los reclusos hacen de todo, desde señales de tráfico, bancos de parques, placas vehículos, mobiliario para oficinas federales como la Administración de Veteranos y Departamento de Defensa, pero el sofisticado programa de alta tecnología accesoria de misiles, aviones, carros de combate, etcétera, había pasado casi desapercibido, hasta ahora.

 

La población carcelaria de Estados Unidos es la más grande del mundo, pero crece a tal ritmo que en los últimos 30 años se quintuplicó. Además, es un pingue negocios para el sistema privado de prisiones, que cobra "por cama" y además percibe ganancias por sus negocios de mano de obra esclava con Unicor. Cuando asumió Ronald Reagan, en 1980, había 400.000 presos; hoy superan los 2,3 millones.

 

Actualmente existen más varones estadounidenses presos, en libertad bajo palabra o libertad condicional, que todos los esclavos que existían en 1850, antes de comenzar la Guerra Civil, según la profesora de derecho Michelle Alexander en su libro “The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness” (El nuevo Jim Crow: Encarcelación Masiva en la Era del Desprecio Racista).

 

Competencia desleal

 

Nate C. Hindman, del The Huffington Post, informó el 15 de agosto 2012 que Michael Mansh, presidente de la pequeña fábrica de ropa Ventas y Servicio Ashland, en Olive Hill, Kentucky, en un caso que incluso apareció en CNNMoney, se enteró en febrero que su empresa de 100 personas corría el riesgo de perder un contrato para fabricar cazadoras destinadas a la Fuerza Aérea de Estados Unidos. La amenaza se llamaba Unicor. Durante décadas, las pequeñas fábricas de Estados Unidos vienen luchando contra operaciones administradas por el gobierno que subcontratan mano de obra estadounidenses tras las rejas. Y la tensión crece bastante por este rol "socialista" del gobierno que socava la necesidad de crear empleos proclamada por… el mismo gobierno.

 

Ashland, que es el principal empleador en Olive Hill, estuvo a punto de cerrar. Mansh le dijo a CNNMoney "Somos 100 personas que compran comestibles. Usamos empresas de transporte de la ciudad, compramos piezas y bombillos allí todos los días (...) Eso está todo perdido cuando las cárceles nos quitan los contratos". Sólo la presión mediática puso en marcha a los legisladores locales, quienes consiguieron que Unicor diera marcha atrás y cediera el contrato. Al final, todos fueron felices.

 

La mano de obra esclavo-carcelaria perjudica a los trabajadores, daña a la pequeña y mediana industria y sólo favorece a las grandes corporaciones del complejo militar industrial que trabajan para que su principal cliente, el gobierno de Estados Unidos de cualquier signo político, consumiendo siempre esas armas pueda imponer la "guerra permanente" que mantiene a través de la historia, y hoy Obama-Clinton promueven en Siria, escondiendo la mano. De paso, esta implacable política imperial trae a la mente la idea de la “revolución permanente" de Trotsky.

Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano 

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL

 

Ex embajador Patrick Duddy recomienda "intervención" estadounidense en Venezuela

El ex embajador de Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy, recomendó al gobierno de su país intervenir la nación suramericana, luego de las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre, para apoyar un proceso de "transición". Este lunes, el conductor del programa Cayendo y Corriendo, que transmite Venezolana de Televisión, Miguel Pérez Pirela, mostró un video en el que Duddy hace la petición al gobierno norteamericano. Dicha petición está avalada además por un informe escrito por el ex embajador sobre los próximos comicios en Venezuela.

"Lo que yo he recomendado es que Estados Unidos debería estar listo para apoyar el proceso de unas elecciones libres y justas, y en el caso de la derrota del Presidente (Chávez), (hay que) apoyar un proceso de transición", dijo Duddy.

Específicamente, en el documento, el ex embajador expresa: "Si Chávez o un candidato sustituto terminan derrotados, EEUU debería ofrecer apoyo para promover una transición ordenada y pacífica (en Venezuela)".

Pérez Pirela aseguró que en el referido documento se presentan dos escenarios en los que se plantean las acciones que seguirá la derecha luego de los comicios presidenciales: "Escenario A: Si se ganan las elecciones. Escenario B: Si se pierden"·

El conductor del programa de VTV calificó de graves las declaraciones de Duddy, puesto que recomienda llevar a cabo en Venezuela un proceso de "transición" como el que EEUU ha llevado en Libia, Irak, Afganistán, entre otras naciones, donde esta intervención ha desencadenado en guerra y muerte.

Siguenos a traves del pin: 2217F552 y nuestro twitter @elparroquiano 

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL

Rusia advierte a Londres por amenazar a Ecuador para arrestar a Assange

El ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, en un comunicado, ha advertido este sábado a las autoridades del Reino Unido de que un asalto a la embajada de Ecuador se traduce en la violación a los principios diplomáticos.

“Lo que está pasando nos empuja a cuestionar el respeto del espíritu y de la carta de la Convención de Viena sobre las relaciones diplomáticas, en particular de su artículo 22 sobre la inmunidad de las instalaciones de las representaciones diplomáticas”, señala el comunicado, divulgado por el sitio web iraní Hispan.TV.

Moscú además de advertir a Reino Unido por la malinterpretación de la ley sobre el arresto de Julian Assange, quien ha conseguido el asilo político de Ecuador y está refugiado en la embajada de este país en Londres, ha recordado que Londres misma ha dado asilo a muchos supuestos criminales perseguidos por otros países.

Assange ha mostrado en reiteradas ocasiones su temor a que la extradición a Suecia sea un paso previo a su entrega a EE.UU., donde podrían condenarlo a pena de muerte por difundir en su página Wikileaks cientos de miles de documentos clasificados con información secreta sobre las guerras en Irak y Afganistán.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, anunció el miércoles que Quito ha recibido un comunicado por parte de Londres, en el que el país europeo amenaza con una intervención en la embajada de este país suramericano en territorio británico.

El comunicado señala que dicha posible intervención tiene por objeto arrestar al fundador de la página Web WikiLeaks, Julian Assange.

“Podrían asaltar nuestra embajada si Ecuador no entrega a Julian Assange (…) Si esta medida es tomada, y llegase a concretarse, será tomado como acto hostil y violación a nuestro estado soberano, una violación flagrante de la Convención de Viena”, destacó el titular ecuatoriano.

El gobierno ecuatoriano ha dejado abierta la posibilidad de acudir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya en caso de Gran Bretaña ponga obstáculos en la salida de Assange hacia Ecuador.

Siguenos a traves de nuestro pin  26C5D8AC y nuestro twitter @elparroquiano 

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL 

 

"El asilo es la institución más diplomática del Derecho Internacional"

El embajador de Ecuador en Venezuela, Ramón Torres Galarza, resaltó la relevancia del asilo político como institución diplomática del Derecho Internacional que garantiza la integridad física de quienes lo solicitan. En este sentido, Torres Galarza calificó como de decisiva importancia los asilos diplomáticos concedidos en América Latina, pues dan cuenta del apoyo entre los Estados "para hacer del asilo político una de las instituciones más diplomáticas del Derecho Internacional", ratificó en una entrevista.

El Gobierno del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte amenazó con tomar por asalto la embajada del país sudamericano en Londres, donde se encuentra refugiado el fundador de Wikileaks, Julian Assange.

Al respecto, el embajador aseguró que "la expectativa mayor tiene que ver con que el continente, la América Latina y el Caribe puedan blindarse con objetivos de paz y de democracia para proteger lo que significa nuestra soberanía".

Recalcó que la decisión de la República del Ecuador de conceder asilo al fundador de Wikileaks responde a "los fundamentos de los derechos que Assange ve amenazados en la posibilidad de que su vida esté en peligro, su integridad física esté en peligro, de que su integridad intelectual esté en peligro".

Aseveró que es necesario que el único objetivo para la defensa de la región es "hacer de nuestro continente, la América Latina, para el buen vivir; que puede vivir en paz, vivir en democracia, que debe desarrollarse en paz y en democracia".

Manifestó que en este momento existe "una tensa calma" entre los Gobiernos de Ecuador y del Reino Unido, por lo que esperan que una vez concedido el asilo se pueda otorgar el salvoconducto que permita preservar la vida de Julian Assange.

Recordó que Ecuador tiene una trayectoria histórica en conceder asilos diplomáticos, que en época de dictadura o democracia, han protegido "la integridad" de diversas personas en la región.

Siguenos a traves de nuestro pin  26C5D8AC y nuestro twitter @elparroquiano 

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL

Londres amenaza con asaltar embajada de Ecuador para arrestar a Assange

El Gobierno de Ecuador denunció que este miércoles recibió un informe del Gobierno del Reino Unido en el que amenaza con tomar medidas para arrestar a Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, que pidió asilo en el país andino y se encuentra, actualmente, en la embajada ecuatoriana en Londres. "Hoy recibimos amenaza, expresa y por escrito, que podrían asaltar nuestra embajada en Londres, si Ecuador no entrega a Julian Asange", advirtió el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, en una rueda de prensa en la que ratificó que, si esto ocurre, su país adoptará acciones contundentes para frenar esa violación de las normas internacionales.

"El ingreso no autorizado de cualquier autoridad británica a la embajada de Ecuador en Londres sería una violación", destacó, según reseñó VTV.

Ecuador convocó a una reunión con carácter de urgencia a los Cancilleres de la Unasur para tratar el tema de esta grave amenaza del Reino Unido.

El país suramericano anunciará si concederá asilo a Julian Assange este jueves 16 en la Cancillería del país.

Actualmente, Assange está esperando la decisión de Ecuador sobre la concesión de asilo político en el país latinoamericano. El fundador de WikiLeaks es requerido por la justicia sueca por acusaciones de abusos sexuales. Anteriormente, la madre del periodista, Christine Assange, llegó a Quito para tratar la situación en la que se encuentra su hijo. Allí manifestó que, en caso de cumplirse la extradición desde Suecia a EE.UU., Julian podría ser condenado a la pena de muerte o sufrir varios años de torturas en prisión.
(Con informacion de la red)

Siguenos a traves de nuestro pin  26C5D8AC y nuestro twitter @elparroquiano 

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL

Rechazo al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela manifiesta su rechazo al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 26 de junio de 2012, dado a conocer el 20 de julio de 2012, en el caso de Raúl Díaz Peña, autor de los atentados terroristas contra el Consulado General de la República de Colombia y la Oficina de Comercio del Reino de España, quien fue sentenciado el 29 de abril de 2008 por los delitos de intimación pública, daños a la propiedad pública y lesiones leves, a cumplir nueve años y cuatro meses de prisión.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos continúa erosionando su credibilidad, al emitir una decisión aberrante en un caso que nunca debió admitir, pues en atención a los principios de complementariedad y subsidiariedad, ésta solo debe actuar una vez que se han agotado todos los recursos internos. Cabe destacar que el caso de Díaz Peña aún sigue abierto ya que, tras beneficiarse con una medida de libertad condicional cuando solo había cumplido cuatro años y cinco meses de condena, este terrorista se dio a la fuga y consiguió refugio en los Estados Unidos. Con esta decisión, la Corte Interamericana deja al descubierto su complicidad con la política de Washington de protección a los terroristas que atentan contra los pueblos de Nuestra América.

Venezuela reitera su exigencia a la Corte para que aplique los principios de universalidad, imparcialidad, objetividad y no selectividad en el examen de las cuestiones de Derechos Humanos, y cese su pretensión de colocarse por encima de la legislación interna de los Estados.

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ratifica su compromiso ineludible con garantizar el respeto absoluto de los Derechos Humanos sobre su territorio, conforme al mandato Constitucional y a la voluntad popular, independientemente de las manipulaciones y las mentiras de los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Síguenos a traves de nuestro pin 26C5D8AC y nuestro twitter @elparroquiano

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL