Rusia advierte a Londres por amenazar a Ecuador para arrestar a Assange

El ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, en un comunicado, ha advertido este sábado a las autoridades del Reino Unido de que un asalto a la embajada de Ecuador se traduce en la violación a los principios diplomáticos.

“Lo que está pasando nos empuja a cuestionar el respeto del espíritu y de la carta de la Convención de Viena sobre las relaciones diplomáticas, en particular de su artículo 22 sobre la inmunidad de las instalaciones de las representaciones diplomáticas”, señala el comunicado, divulgado por el sitio web iraní Hispan.TV.

Moscú además de advertir a Reino Unido por la malinterpretación de la ley sobre el arresto de Julian Assange, quien ha conseguido el asilo político de Ecuador y está refugiado en la embajada de este país en Londres, ha recordado que Londres misma ha dado asilo a muchos supuestos criminales perseguidos por otros países.

Assange ha mostrado en reiteradas ocasiones su temor a que la extradición a Suecia sea un paso previo a su entrega a EE.UU., donde podrían condenarlo a pena de muerte por difundir en su página Wikileaks cientos de miles de documentos clasificados con información secreta sobre las guerras en Irak y Afganistán.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, anunció el miércoles que Quito ha recibido un comunicado por parte de Londres, en el que el país europeo amenaza con una intervención en la embajada de este país suramericano en territorio británico.

El comunicado señala que dicha posible intervención tiene por objeto arrestar al fundador de la página Web WikiLeaks, Julian Assange.

“Podrían asaltar nuestra embajada si Ecuador no entrega a Julian Assange (…) Si esta medida es tomada, y llegase a concretarse, será tomado como acto hostil y violación a nuestro estado soberano, una violación flagrante de la Convención de Viena”, destacó el titular ecuatoriano.

El gobierno ecuatoriano ha dejado abierta la posibilidad de acudir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya en caso de Gran Bretaña ponga obstáculos en la salida de Assange hacia Ecuador.

Siguenos a traves de nuestro pin  26C5D8AC y nuestro twitter @elparroquiano 

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL 

 

"El asilo es la institución más diplomática del Derecho Internacional"

El embajador de Ecuador en Venezuela, Ramón Torres Galarza, resaltó la relevancia del asilo político como institución diplomática del Derecho Internacional que garantiza la integridad física de quienes lo solicitan. En este sentido, Torres Galarza calificó como de decisiva importancia los asilos diplomáticos concedidos en América Latina, pues dan cuenta del apoyo entre los Estados "para hacer del asilo político una de las instituciones más diplomáticas del Derecho Internacional", ratificó en una entrevista.

El Gobierno del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte amenazó con tomar por asalto la embajada del país sudamericano en Londres, donde se encuentra refugiado el fundador de Wikileaks, Julian Assange.

Al respecto, el embajador aseguró que "la expectativa mayor tiene que ver con que el continente, la América Latina y el Caribe puedan blindarse con objetivos de paz y de democracia para proteger lo que significa nuestra soberanía".

Recalcó que la decisión de la República del Ecuador de conceder asilo al fundador de Wikileaks responde a "los fundamentos de los derechos que Assange ve amenazados en la posibilidad de que su vida esté en peligro, su integridad física esté en peligro, de que su integridad intelectual esté en peligro".

Aseveró que es necesario que el único objetivo para la defensa de la región es "hacer de nuestro continente, la América Latina, para el buen vivir; que puede vivir en paz, vivir en democracia, que debe desarrollarse en paz y en democracia".

Manifestó que en este momento existe "una tensa calma" entre los Gobiernos de Ecuador y del Reino Unido, por lo que esperan que una vez concedido el asilo se pueda otorgar el salvoconducto que permita preservar la vida de Julian Assange.

Recordó que Ecuador tiene una trayectoria histórica en conceder asilos diplomáticos, que en época de dictadura o democracia, han protegido "la integridad" de diversas personas en la región.

Siguenos a traves de nuestro pin  26C5D8AC y nuestro twitter @elparroquiano 

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL

Londres amenaza con asaltar embajada de Ecuador para arrestar a Assange

El Gobierno de Ecuador denunció que este miércoles recibió un informe del Gobierno del Reino Unido en el que amenaza con tomar medidas para arrestar a Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, que pidió asilo en el país andino y se encuentra, actualmente, en la embajada ecuatoriana en Londres. "Hoy recibimos amenaza, expresa y por escrito, que podrían asaltar nuestra embajada en Londres, si Ecuador no entrega a Julian Asange", advirtió el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, en una rueda de prensa en la que ratificó que, si esto ocurre, su país adoptará acciones contundentes para frenar esa violación de las normas internacionales.

"El ingreso no autorizado de cualquier autoridad británica a la embajada de Ecuador en Londres sería una violación", destacó, según reseñó VTV.

Ecuador convocó a una reunión con carácter de urgencia a los Cancilleres de la Unasur para tratar el tema de esta grave amenaza del Reino Unido.

El país suramericano anunciará si concederá asilo a Julian Assange este jueves 16 en la Cancillería del país.

Actualmente, Assange está esperando la decisión de Ecuador sobre la concesión de asilo político en el país latinoamericano. El fundador de WikiLeaks es requerido por la justicia sueca por acusaciones de abusos sexuales. Anteriormente, la madre del periodista, Christine Assange, llegó a Quito para tratar la situación en la que se encuentra su hijo. Allí manifestó que, en caso de cumplirse la extradición desde Suecia a EE.UU., Julian podría ser condenado a la pena de muerte o sufrir varios años de torturas en prisión.
(Con informacion de la red)

Siguenos a traves de nuestro pin  26C5D8AC y nuestro twitter @elparroquiano 

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL

Rechazo al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela manifiesta su rechazo al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 26 de junio de 2012, dado a conocer el 20 de julio de 2012, en el caso de Raúl Díaz Peña, autor de los atentados terroristas contra el Consulado General de la República de Colombia y la Oficina de Comercio del Reino de España, quien fue sentenciado el 29 de abril de 2008 por los delitos de intimación pública, daños a la propiedad pública y lesiones leves, a cumplir nueve años y cuatro meses de prisión.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos continúa erosionando su credibilidad, al emitir una decisión aberrante en un caso que nunca debió admitir, pues en atención a los principios de complementariedad y subsidiariedad, ésta solo debe actuar una vez que se han agotado todos los recursos internos. Cabe destacar que el caso de Díaz Peña aún sigue abierto ya que, tras beneficiarse con una medida de libertad condicional cuando solo había cumplido cuatro años y cinco meses de condena, este terrorista se dio a la fuga y consiguió refugio en los Estados Unidos. Con esta decisión, la Corte Interamericana deja al descubierto su complicidad con la política de Washington de protección a los terroristas que atentan contra los pueblos de Nuestra América.

Venezuela reitera su exigencia a la Corte para que aplique los principios de universalidad, imparcialidad, objetividad y no selectividad en el examen de las cuestiones de Derechos Humanos, y cese su pretensión de colocarse por encima de la legislación interna de los Estados.

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ratifica su compromiso ineludible con garantizar el respeto absoluto de los Derechos Humanos sobre su territorio, conforme al mandato Constitucional y a la voluntad popular, independientemente de las manipulaciones y las mentiras de los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Síguenos a traves de nuestro pin 26C5D8AC y nuestro twitter @elparroquiano

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL

Cumbre de Seguridad en Puerto Rico culminó sin grandes expectativas

La cumbre de seguridad que se celebró en Puerto Rico con la presencia de la secretaria estadounidense de Seguridad Interna, Janet Napolitano, cerró sin grandes expectativas pese a la promesa de terminar con la violencia generada por el narcotráfico.

De acuerdo con un despacho de la agencia de noticias Prensa Latina, las promesas de Washington de intensificar la vigilancia en la frontera marina del mar Caribe, que incluirá aviones no tripulados, no resultó convincente para los participantes.

El gobernante puertorriqueño, Luis Fortuño, en cambio se mostró satisfecho con la promesa de Napolitano, que giró una visita relámpago a esta isla después de estar en Brasil y en República Dominicana.

"Vamos a arreglar esto", anticipó Napolitano, que liderará la estrategia para "proteger" las costas de Puerto Rico, según el mandatario boricua.

La estrategia de la funcionaria estadounidense implica, según Fortuño, colocar bajo una misma sombrilla las iniciativas vigentes en las jurisdicciones estatal y federal para combatir el narcotráfico y el crimen.

El criminólogo Gary Gutiérrez consideró que más que la militarización de la lucha contra el narcotráfico, lo que hay que hacer en Puerto Rico es combatir la pobreza, la desigualdad y la cultura de violencia que ha ido apoderándose del pueblo.

Gutiérrez dijo al diario El Nuevo Día que al leer las expresiones de Napolitano y del gobernador Fortuño rememoró la Guerra de Vietnam, "donde los generales estadounidenses, empeñados en un proceso bélico, pedían cada vez más recursos para afirmar y aumentar estrategias que no funcionaban".

Lamentó que en ningún momento, como parte de la cumbre de seguridad se emplearan "las palabras de pobreza y exclusión", ya que "es de la pobreza que se fortalece el sistema capitalista imperante en Estados Unidos y en Puerto Rico".

Por su parte, el exjefe de la policía puertorriqueña Miguel Pereira opinó que lo más inmediato para combatir el narcotráfico es achicar el mercado mediante la medicalización a los usuarios.

"¿Por qué Estados Unidos gasta miles de millones de dólares edificando su frontera con México, y el narcotráfico coge 15, 20 o 30 personas y hace un túnel", se planteó Pereira, quien fue fiscal federal.

Adujo que existe una falta de visión que ha prevalecido por los pasados 40 años, pues ya en 1972 el entonces presidente Richard Nixon "anunció la Guerra contra las Drogas, y mira que éxito hemos tenido".

Siguenos a traves de nuestro pin: 26C5D8AC  y nuestro twitter @elparroquiano

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL

Emergencia en oeste de Colombia por enfrentamientos entre Ejército y las FARC

En el mes de junio llegaron más de tres mil funcionarios para militarizar los municipios del Cauca. Los enfrentamientos entre las Farc y el ejército han obligado al desplazamiento de más de 30 mil personas.

En situación de emergencia viven los habitantes del municipio Toribío del departamento del Cauca (oeste), como consecuencia de intensos enfrentamientos que mantienen el Ejército colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) desde este sábado.

La corresponsal de teleSUR, Angie Camacho, informó que los enfrentamientos se registran en las poblaciones de Miranda, Toribío, Jambaló y en el sector del Mango, en el municipio de Argelia del Cauca.

Dijo que la Policía destacada en la región se mantiene bajo orden de acuartelamiento.

El vocero de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN), Feliciano Valencia, informó a teleSUR que los enfrentamientos se registran desde este sábado, empleando artillería pesada y bombardeos aéreos en la zona de conflicto.

La situación ha obligado el desplazamiento de la población de Toribío, de unos 30 mil habitantes, que se han movilizado hacia zonas cercanas para refugiarse.

“Estamos caminando entre las balas y las minas”, expresó el vocero, quien precisó que han habilitado escuelas de comunidades cercanas para albergar a esta población.

Sin embargo, algunos han debido pernoctar a la intemperie, en tanto que la dotación de alimentos es escasa.

Valencia expuso que las comunidades indígenas acordaron crear un grupo de mil personas para ejercer “acciones de resistencia”. Estos se encuentran caminando entre las “veredas” en la búsqueda de los insurgentes, a fin de exigirles el cese de los enfrentamientos y que abandonen la zona.

“No queremos guerra”, enfatizó el dirigente indígena.

Expuso que en el primer día de estos nuevos enfrentamientos se registró un total de tres uniformados heridos y este domingo suman cuatro personas heridas, entre ellas, personal que brinda servicios de salud en esa localidad. Puntualizó que estos fueron alcanzados por la explosión de una mina.

Feliciano Valencia expuso que están en “crisis” y demandan ayuda humanitaria de inmediato. Sin embargo, explicó que la Cruz Roja ni el Gobierno entra en la zona para brindarles asistencia hasta que terminen los enfrentamientos.

Siguenos a traves de nuestro pin: 26D3031A  y nuestro twitter @elparroquiano

VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL

La policía francesa allana la casa y oficinas del ex presidente Sarkozy

Los oficiales de la policía financiera y la justicia de Burdeos, Jean-Michel Gentil asaltaron, el martes, 3 de julio en la mañana, la casa de Carla Bruni-Sarkozy, Villa Montmorency, en el distrito 16 de París, el bufete de abogados Arnaud Claude y asociados, en la que Nicolas Sarkozy, tiene unidades, ubicadas 53, boulevard Malesherbes (17), y sus nuevas instalaciones a su disposición como un ex jefe de Estado, que se encuentra 27, rue de Miromesnil. Gentile juez, condenado por abuso de debilidad y el financiamiento ilegal de campañas, investigar posibles remesas por Liliane Bettencourt, el ex jefe de Estado, incluso durante su campaña presidencial de 2007. 

Una docena de policías de la policía financiera acompañada de Burdeos, el juez de instrucción en las búsquedas, dijo a la AFP una fuente cercana a la investigación. De acuerdo con Europa 1, 2007 Programa del ex jefe de Estado, sin embargo, se recuperó con el alguacil cuando fue establecido. Nicolas Sarkozy, en vacaciones en Canadá Nicolas Sarkozy, cuya inmunidad presidencial que terminó en junio 16, está implicado en dos formas: por Claire Thibout, ex contable de Bettencourt, una suma de 150.000 euros fue entregado a principios de 2007 a Eric Woerth, tesorero en el momento de la campaña presidencial de Sarkozy. Además, varios testimonios recogidos por la justicia que las visitas de Estado durante la campaña 2007, el Sr. Sarkozy hecha por los hogares de Bettencourt, cuya finalidad sería descuentos por dinero en efectivo. Todas las consultas relativas a Bettencourt están educados en Burdeos después de una decisión de "desorientación" de la Corte de Casación.

 El juez Jean-Michel Gentil ha acusado a varias personas, entre ellos el ex administrador de activos de Liliane Bettencourt. Estas búsquedas se realizaron en ausencia de Nicolas Sarkozy, dejó el lunes con su familia en Canadá, dijo su abogado, Thierry Herzog. El juez aún se podía oír pronto el ex jefe de Estado sobre la financiación de su campaña presidencial de 2007

Siguenos a traves de nuestro pin:  227993CE y nuestro twitter @elparroquiano