lunes, 16 de enero de 2012

La declaración como persona no grata de la Cónsul General de la República Bolivariana de Venezuela por el gobierno de los Estados Unidos

Comunicado

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, ha constatado con extrema preocupación el incremento de las amenazas que pesan sobre el personal consular venezolano destacado en la ciudad de Miami, estado de Florida, Estados Unidos.

La declaración como persona non grata de la Cónsul General de la República Bolivariana de Venezuela por el gobierno de los Estados Unidos sobre la base de acusaciones sin fundamento propagadas irresponsablemente por una cadena de televisión más conocida por sus novelas que por su seriedad periodística, constituye una medida injusta, preocupante e inmoral que pone en evidencia la sumisión de la agenda de Washington a la de los sectores políticos extremistas y violentos que anidan en el estado de Florida.

Desde la difusión de esas infames especulaciones, el personal diplomático y consular venezolano ha sido objeto de amenazas e intimidaciones que, a la luz de la naturaleza criminal y terrorista de los individuos y organizaciones a los cuales el gobierno de los Estados Unidos otorga protección en el estado de Florida, les hacen correr un peligro real, grave e inminente.

Con el fin de preservar su integridad física y moral, el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha decidido regresar a Caracas al personal consular venezolano destacado en la ciudad de Miami, e iniciar una evaluación integral de las condiciones de funcionamiento y seguridad del Consulado General.

En función de lo anterior, el Consulado General de la República Bolivariana de Venezuela en la ciudad de Miami se verá impedido, hasta nuevo aviso, de cumplir con sus actividades normales y de brindar sus servicios habituales. El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela notificará oportunamente, la reasignación de los servicios brindados hasta la fecha por el Consulado General en la ciudad de Miami hacia otras circunscripciones.




 Siguenos a traves de nuestro  twitter: @elparroquiano




viernes, 13 de enero de 2012

EE.UU pierde aliados en sus embates contra Irán

13 ene, 2012 - Turquía, un tradicional aliado de Estados Unidos, anuncia que no está dispuesta a apoyar las sanciones que impuso Washington impuso a Teherán en respuesta al avance del programa nuclear iraní.
"No queremos sentirnos atados por sanciones aplicadas unilateralmente o incluso por un grupo de países si no emanan de una decisión de Naciones Unidas", dijo en una rueda de prensa el portavoz de la cancillería turca, Selcuk Unal.

Las medidas financieras de EE. UU. suponen sanciones a cualquier institución extranjera que negocie con el Banco Central de Irán para comprar petróleo.

Pero para Turquía sería difícil hacer lo mismo porque es un consumidor importante del crudo iraní. China sostiene una postura semejante, a pesar de los esfuerzos de una delegación estadounidense que visitó recientemente el país asiático.

Japón, en cambio, se mostró partidario de Washington, mientras que la Unión Europea discutirá el nuevo paquete de sanciones contra Teherán a fines de este mes, aunque algunos especialistas creen que podrían congelar el asunto por seis meses.

"La comunidad internacional percibiría tales medidas económicas y un hipotético ataque contra la república islámica, como pasos para cambiar el régimen en Teherán", consideró a su turno el viceministro de la cancillería rusa, Guennadi Gatílov. El diplomático destacó también que las sanciones internacionales deteriorarán la economía de Irán pero no ayudarán a resolver el conflicto.

Irán, por su parte, anunció que está dispuesto a reanudar "negociaciones serias" con la participación de Alemania, China, EE. UU., Francia, Gran Bretaña y Rusia, de acuerdo con las declaraciones Saeed Jalili, responsable de las conversaciones con Occidente sobre el programa nuclear.

Mientras tanto, los especialistas se preocupan por el cariz militar que parece adquirir el conflicto después de que Irán amenazara a bloquear el estrecho de Ormuz y EE. UU. enviara varios portaaviones de combate a zonas cercanas a las costas iraníes.
  Siguenos a traves de nuestro  twitter: @elparroquiano

lunes, 9 de enero de 2012

EE.UU. amenaza con usar la fuerza si Irán intenta bloquear estrecho de Ormuz

El secretario de Defensa de Estados Unidos (EE.UU.), Leon Panetta, sostuvo este domingo que su país responderá por la fuerza si Irán intenta bloquear el estrecho de Ormuz, una estratégica vía marítima para el tráfico de petróleo. Recientemente la nación árabe advirtió que suspendería el paso por el pasaje si continuaban las amenazas, por parte de occidente, de sanciones contra el sector petrolífero de la nación persa.
"Hemos sido muy claros sobre el hecho de que Estados Unidos no tolerará el cierre del Estrecho de Ormuz. Esa es una línea roja para nosotros y nosotros responderemos" señaló Panetta en una entrevista ofrecida a un medio de comunicación estadounidense.
Durante la entrevista, el oficial estadounidense de mayor rango militar, el general Martin Dempsey, quien acompañaba a Panetta, consideró que Irán estaría en condiciones de bloquear el estrecho por donde circula el 40 por ciento de la producción mundial de hidrocarburos.
"Ellos han invertido en medios que podrían permitirles bloquear por un tiempo el Estrecho de Ormuz. Por nuestra parte, invertimos en medios para asegurarnos que si ese es el caso, se lo impediremos", indicó.
El martes, el primer vicepresidente de Irán, Mohamad Reza Rahimi, dijo que "si se adoptan sanciones contra (las exportaciones) de petróleo iraní, no transitará ni una gota de petróleo por el estrecho de Ormuz".    (Con informacion de YVKAE mundial)



Siguenos a traves de nuestro  twitter: @elparroquiano

viernes, 23 de diciembre de 2011

Periodistas de Estados Unidos también se oponen a la Ley SOPA que amenaza internet

La Sociedad Estadounidense de Editores de Noticias (ASNE) envió una carta al Congreso de ese país para advertir sobre las graves consecuencias que podría traer contra la libertad de expresión la aprobación de la Ley SOPA, el acta que busca detener la piratería online.

Según la carta de ASNE, a pesar de que ellos no aprueban la piratería de contenidos, cualquiera sea el medio, SOPA equivale a un ataque contra la Primera Enmienda Constitucional, ya que permite la censura previa y viola derechos legítimos como la libertad de expresión.


Luego de una nota publicada por el medio especializado en tecnología, PC World, sobre las razones por las cuales la Ley SOPA debe importarle a todas las personas ya que este proyecto y sus distintos puntos buscan romper el actual ecosistema de internet para convertirlo en algo 100% controlable, la periodista del Washington Post, Alexandra Petri definió como “pesadilla” al hecho de que los congresistas que intentan dar marcha a esta ley sean “personas que no crecieron con internet”.


La red de blogs para periodistas MediaBistro publicó una lista de los impactos que recibirían los periodistas en su trabajo diario con la Ley SOPA en vigencia, entre los que se destacan la censura de artículos sin la intervención de un tribunal ni la protección del estatuto de periodista, la supresión de la innovación e incluso, en casos más extremos, el final de los contenidos interactivos y multimedia, así como el periodismo ciudadano.


Por otra parte, el columnista del International Business Times, Connor Adams Sheets, comparó a SOPA con “la creación de un marco jurídico bajo el cual el gobierno puede detener el intercambio de información esencialmente a discreción”, además de asegurar que esta ley podría ser el “fin de la era de la libre información”.


El argumento del periodista se basa en que tanto para los gobiernos como para las élites políticas y económicas, tanto internet como las redes sociales y el libre intercambio de contenidos significan “demasiada libertad de asociación, demasiada libertad de expresión, demasiada habilidad de ejercer el derecho de derribar a un gobierno tiránico…”.





 Siguenos a traves de nuestro  twitter: @elparroquiano

viernes, 16 de diciembre de 2011

Presidente Correa: “Los medios de comunicación son monopolio de la derecha”


 16 Dic. 2011 - La disputa de los medios por el poder origina que distorsionen la realidad y generen una imagen negativa de los gobiernos progresistas de América Latina”, indicó el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, durante una entrevista televisiva.

Según Correa, la estrategia de los medios de comunicación, a los que calificó como monopolio de la derecha, es robar la autoestima y destruir cualquier referencia, “para ser ellos la única referencia y mantener el poder total”.


“Cuando ellos son la única referencia, cuando no hay que creerle a nadie sino a los medios, el poder lo tienen los medios. Por esa estrategia, qué daño que le hacen a nuestra América. Y en algunos países de Europa, sobre todo a nivel dirigencial, tienen una imagen totalmente equivocada de lo que está pasando en América Latina y de lo que son ciertos gobiernos latinoamericanos”, subrayó.


Expuso que en el caso del Ecuador existe una distorsión total en una campaña sistemática por destruir la honra de su presidente, pero lo mismo sucede en Venezuela, Argentina, Bolivia, “en los gobiernos que están realmente cambiando las cosas”.


“Y el daño lo hacen, no a los gobiernos, sino al país. Además de que somos corruptos, perezosos, hasta feos (ironizó), nos quieren robar la autoestima y ser ellos la única referencia”, manifestó.

Sostuvo que “algo está cambiando en América Latina” porque está siendo derrotado el poder omnímodo que son los medios de comunicación.

“Además de ser pocos, oligopolio, manejan un bien tan necesario como la información. Se imagina el poder que tiene esta gente, por eso las sociedades tienen que controlar ese poder, es su deber y su derecho”, recalcó.

Por ejemplo, dijo, él tiene el 65% de credibilidad frente al 32% que tienen los medios. Y recordó que en las elecciones de Perú todos los medios estuvieron contra Ollanta Humala, y aun así ganó el proceso electoral. Lo mismo sucede en Argentina y Venezuela, agregó.

“Es un cambio sustancial en América Latina: la pérdida de poder de estos negocios dedicados a la comunicación”, aseguró.


En anteriores ocasiones, el presidente ecuatoriano ha sostenido que los grandes medios en el país andino son propiedad de seis familias y han estado vinculados a la banca.

En la entrevista transmitida el jueves por el canal público, Ecuador TV, Correa dijo que las empresas mediáticas se manejan desde “la lógica del poder” y -bajo ese concepto- ocultan los avances del régimen.
“No es su gobierno, y como no es su gobierno hay que botarlo y destruirlo lo más rápidamente posible. Así han dominado 200 años, con gobiernos malos o buenos, pero siempre sus gobiernos. Ya no son sus gobiernos, ya no son los gobiernos de poderes fácticos, entonces hay que atacarlos con todo”, subrayó.




 Siguenos a traves de nuestro  twitter: @elparroquiano

jueves, 15 de diciembre de 2011

Fidel Castro entra al Guinness por ser "la persona a la que más veces han atentado en su contra"



El máximo líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, es la persona que más han intentado asesinar, según lo registra el Libro Récords Guinnes.

El portal Cubadebate reseñó que hasta 2006 el dirigente revolucionario fue blanco de 638 intentos de asesinatos que se conozcan.

Los métodos para atentar contra Fidel Castro fueron diversos, entre los que resaltan las acciones de francotiradores, explosivos colocados en sus zapatos, veneno inyectado en un puro, hasta una pequeña carga explosiva dentro de una pelota de beisbol.

El general cubano retirado, Fabián Escalante, ha escrito varios libros sobre los intentos de asesinar al líder cubano, quien indicó que el momento en que la vida del dirigente estuvo más en peligro ocurrió en 1963.

En una noche de marzo de ese año, Fidel Castro pidió un batido en la cafetería del Hotel Habana Libre, y uno de los camareros tenía la misión de verter una pequeña cápsula de botulina en el líquido, pero la pastilla estaba escondida en un refrigerador y se congeló, por lo cual el atentado no pudo llevarse a cabo.

En declaraciones a la agencia Reuters, Escalante aseguró que el dirigente cubano “ha sido el líder político, social o religioso más perseguido de la humanidad”.

  Siguenos a traves de nuestro  twitter: @elparroquiano

martes, 23 de agosto de 2011

Periodistas internacionales se encuentran cercados por las tropas insurgentes dentro de hotel en Trípoli

Cerca de 37 periodistas internacionales se encuentran cercados en el hotel Rixos, ubicado en la ciudad de Trípoli, según reportó desde sus instalaciones el enviado especial de teleSUR a Libia, Rolando Segura.
Desde uno de los pasillos del hotel, el periodista indicó que las afueras del Rixos están tomadas por francotiradores por lo que no pueden ni salir del lugar.
“No tenemos contacto con el exterior. No puede entrar, ni salir nadie. El día de hoy se produjeron fuertes enfrentamiendos en dos momentos del dia. A mitad de mañana, duraron dos o tres horas y nos resguardamos en el sótano. Luego, sobre las 5 de la tarde, comenzaron nuevamente estos ataques y tuvimos que resguardarnos en otra área durante seis horas a la espera del desenlace del tiroteo”.
Describió que han vivido “momentos de tensión y mucha incertidumbre” pues temen el ingreso de las fuerzas de Consejo Nacional de Transición (CNT) a las instalaciones del hotel.
Precisó que para mantenerse a resguardo, los reporteros de diversos medios internacionales se mantienen unidos en distintos puntos del Rixos, pues las habitaciones podrían ser blanco fácil de los grupos armados.
“Estamos trabajando en los pasillos, en determinadas áreas que pueden ser más seguras, a resguardos de los disparos de los francotiradores”, dijo Segura tras describir que no se puede asomar a las ventanas del hotel porque podrían resultar heridos.
Relató que horas de la mañana el equipo técnico de transmisión de Reuters resultó dañado por balas mientras se encontraban “haciendo sus despacho” desde el balcón de su habitación.

Síguenos a través de nuestro pin: 22AC734E